GTTC 8 laat overwinning liggen.

Vrijdag 2 februari 20.15 uur. In een zaal waar slechts 3 wedstrijden werden gespeeld, waarvan ook nog een treffen waarbij een team onvolledig was, ontbrak helaas de ambiance die het thuis spelen altijd een extra dimensie geeft. En niet in de laatste plaats omdat de publieke belangstelling minimaal was.   Team 8 trof in de tweede speelronde Aktief 1 uit Winsum, dat aantrad met Frank Hummel, Chris Schultz en Simon de Haas. Voor team 8 begon Kompheak Lim tegen Frank. Na een vlot gewonnen eerste game (11-3) kreeg Komphaek iets meer tegenstand, maar won onbedreigd (11-8 en 11-9).

Chris van Boetzelaer won in 3 games met het kleinst mogelijke verschil van de ervaren Simon en leek weinig tot geen problemen te hebben met het aan beide kanten van noppen voorziene bat van zijn opponent. (11-9, 13-11, 11-9). Eef Schuls speelde tegen Chris Schultz niet onverdienstelijk, maar kon slechts gedurende 2 games de indruk wekken dat hij misschien wel (ooit) eens van zijn bijna-naamgenoot zou kunnen winnen. (9-11, 3-11, 9-11).

Het dubbel (Kompheak/Chris tegen Simon/Chris) bleef lang spannend. Na verlies in game 1 (9-11) nam team 8 in de tweede game een grote voorsprong, die helaas toch nog verloren ging (10-12). De derde game ging verdiend naar het GTTC-duo (11-7), wat leidde tot een 2-1 achterstand in games en een gelijke score in puntental. Helaas zat een mogelijke voorsprong in de tussenstand met 3-1 voor Team 8 er niet in, want met 7-11 maakte het sterke Winsumer duo een einde aan deze mogelijke verrassing.

Onze Chris stond tegen Frank wederom geen game af, hoewel hij op onverwacht veel tegenstand stuitte. Maar 11-9, 11-5 en 12-10 maakte duidelijk dat Chris deze avond snode plannen had. In de eerste echte thriller van de avond maakten Kompheak en Chris S. er een spektakel van de bovenste plank van. De eerste game kon nog het vermoeden opwekken dat Kompheak duidelijk favoriet was (11-6), maar met 9-11 en 3-11 leken de kansen opeens totaal gekeerd te zijn. De volgende game liet zeer fraai spel zien en na winst met 11-9 sleepte Kompheak er een vijfde game uit, die uitmondde in de apotheose van de avond: wisselende kansen, maar een knappe 13-11 voor Kompheak. Hetgeen een toch wel verrassende 4-2 tussenstand in het voordeel van Team 8 opleverde.

Dat Eef geen liefhebber is van het spelen tegen noppen is intussen algemeen bekend. Al snel had hij door dat zijn technische mogelijkheden wederom niet voldoende waren om adequaat tegenstand te bieden. Zijn sportieve plicht verzuimend om toch zo veel mogelijk tegenpunten te scoren leidde dit tot een blamerende uitslag van 5-11, 5-11 en 3-11.

Het duel tussen de Chrissen leek snel beslist te worden in het voordeel van de jongste van de twee (11-7 en 11-6), maar slim spel van de Aktieve Chris bracht de spanning enigszins terug. Maar de “Man of the match” van deze avond was toch duidelijk Chris van Boetzelaer die met 11-9 de vierde game binnen haalde en deze avond zijn 3 partijen duidelijk won en slechts één game af hoefde te staan.

De tweede thriller van de avond was die tussen Eef en Frank. In de najaarscompetitie troffen ze elkaar ook in Groningen in de tweede speelronde die in 5-5 eindigde en toen was het Frank in 3 games won met duidelijke cijfers. Ook nu leek het die kant weer op te gaan, want binnen no time stond het 8-1 voor de sympathieke linkshander. maar met consequenter spelen naar de zwakkere backhand-kant van zijn tegenstander leek Eef het juiste medicijn gevonden te hebben om er een wedstrijd van de maken. De achterstand werd geheel weggepoetst, maar de game ook nog winnen zat er net niet meer in: 11-13.  Maar de volgende twee games kon hij wel overtuigend winnen (11-8, 11-6). Aan het eind van de 4e game kreeg Frank (zoals hij na de wedstrijd vertelde) door wat hij anders moest doen, namelijk meer verdedigen met veel backspin. Eef sloeg inderdaad te veel smashes in het net en met 8-11 en 5-11 ging het punt toch nog naar Frank.

Kompheak die totaal geen problemen verwachtte van Simons materiaal, keek al heel snel vol verbazing naar de afzwaaiers die van zijn batje kwamen en overduidelijk verloor hij de 10e partij van de avond (6-11, 7-11, 11-13).

Wederom een uitslag van 5-5 tegen een op papier sterker Aktief 1. Maar ik denk dat uit dit verslag is op te maken dat het maar weinig had gescheeld of Team 8 had een overwinning behaald.

 

 

To top